오늘 화제인 이슈, 3줄로 쉽게

사회

7명 숨진 울산화력 붕괴, 기둥은 두껍게 무게는 가볍게…틀린 계산이 원인이었다

사회3분 읽기

3줄 요약
  • 무슨 일국토교통부 사고조사위원회가 지난해 11월 울산화력발전소 보일러타워 붕괴 사고의 조사 결과를 내놨어요. 철거 전에 기둥을 너무 많이 잘라낸 것이 직접 원인이었어요.
  • 왜 중요해요현장은 도면대로 일했어요. 그런데 도면을 만든 계산이 처음부터 틀렸어요. 기둥 두께는 실제보다 두껍게, 건물 무게는 가볍게 잡았어요.
  • 결론한 사람의 실수보다 여러 단계가 서로 확인하지 않은 탓이 컸어요. 위험한 철거일수록 누가 마지막에 확인하는지 정해 둬야 해요.

숫자로 보기

  • 15mm인데 24mm로기둥 철판 두께무너지기 시작한 높이의 실제 두께는 15mm였어요. 계산에서는 땅 가까운 곳에서 잰 24mm를 그대로 썼어요.
  • 약 520t 더 무거웠어요건물 무게실제 무게는 3525.8t이었는데 계산에서는 3005.8t으로 잡았어요.
  • 95% → 120%기둥이 받은 힘사고 전 계산은 기둥이 견딜 수 있는 힘의 95%라 괜찮다고 봤어요. 실제 값으로 다시 계산하니 120%였어요.
숫자로 본 울산화력 붕괴 원인출처: 국토교통부 사고조사위원회 발표(연합뉴스 보도) (새 창)(2026-10-30 발표, 2026-10-30 저녁 조회)
숫자로 본 울산화력 붕괴 원인. 출처: 국토교통부 사고조사위원회 발표(연합뉴스 보도), 2026-10-30 발표, 2026-10-30 저녁 조회
항목기둥이 견딜 수 있는 힘 대비 받은 힘 (%)
사고 전 계산95%
조사위 다시 계산120%

어떤 일인가요

국토교통부 사고조사위원회가 30일 지난해 11월 울산화력발전소 보일러타워 붕괴 사고의 조사 결과를 발표했어요. 이 사고로 노동자 7명이 숨지고 2명이 다쳤어요.

조사위는 철거 전에 기둥을 너무 많이 잘라낸 것이 직접 원인이라고 봤어요. 남은 철판이 위의 무게를 버티지 못하고 옆으로 휘며 꺾였고, 한 곳이 무너지자 건물 전체가 잇따라 무너졌다는 설명이에요. 조사위는 회사들과 관계없는 민간 전문가 10명으로 꾸려졌어요.

무엇이 틀렸나요

  • 기둥 두께: 보일러타워는 위로 갈수록 기둥 철판이 얇아져요. 그런데 두께를 땅 가까운 한 곳에서만 재고, 그 값을 위쪽 기둥 전체에 똑같이 적용했어요. 무너지기 시작한 높이의 실제 두께는 15mm였는데, 계산에는 24mm가 들어갔어요.
  • 건물 무게: 실제 무게는 3525.8t이었지만 계산에서는 3005.8t으로 잡았어요. 약 520t을 빠뜨린 셈이에요.
  • 빠진 검토: 잘라내고 남은 얇은 철판이 꺾일 가능성을 따져 보지 않았어요. 오래된 구조물의 변형이나 작업 중 손상에 대비한 여유도 두지 않았어요.

그 결과 사고 전 계산은 기둥이 받는 힘을 견딜 수 있는 힘의 95%로 보고 ‘안전하다’고 판단했어요. 조사위가 실제 값으로 다시 계산해 보니 120%였어요.

왜 아무도 못 걸렀나요

  • 도면이 전달되지 않았어요: 위쪽 철판이 얇다는 사실은 처음 지을 때의 준공 도면에 있었어요. 철거 업체는 이 도면을 알지 못한 채 철거 도면을 만들었어요.
  • 높은 곳은 재지 않았어요: 철거 업체는 높은 곳에 올라가는 게 위험해서 위쪽 기둥을 직접 재지 않았다고 진술한 것으로 알려졌어요. 원청과 감독자도 무너진 지점 높이까지 올라가 확인하지 않았어요.
  • 확인할 책임자가 없었어요: 원청 HJ중공업은 철거 업체 판단에 기댔고, 발주처 한국동서발전은 공사 관리자를 따로 두지 않고 직접 감독했지만 전체를 꼼꼼히 챙기지 못했다고 조사위는 밝혔어요.

현장 노동자들은 도면보다 더 많이 자르지 않았어요. 틀린 계산으로 만든 도면을 그대로 따랐을 뿐이에요.

사고 뒤 1년 가까이, 지금은

  • 수사: 올해 1월 HJ중공업과 철거 업체 코리아카코 대표 등 6명의 구속영장이 기각됐어요. 법원은 도망이나 증거를 없앨 우려가 낮고 유족과 합의한 점 등을 고려했어요. 발주처 관계자 3명도 입건돼 수사를 받았어요.
  • 처벌 판단: 국토교통부는 조사 결과를 관계 기관에 알릴 계획이에요. 행정처분과 형사처벌은 처분 기관과 수사기관이 판단할 일이라고 했어요.
  • 현장의 목소리: 울산 노동계는 하청만이 아니라 원청까지 엄하게 처벌하고, 발주처가 안전을 총괄하도록 책임을 분명히 해야 한다고 요구했어요.

앞으로 볼 것

  • 최종 보고서: 11월 중 국토교통부에 제출되고, 국토교통부 누리집과 건설안전 종합정보망에 공개돼요.
  • 제도 개선: 위험한 철거 공사는 독립된 전문가가 계획을 검증하고, 준공 도면과 현장 실측을 반드시 맞춰 보게 하는 방안이 실제 규칙이 될지 봐야 해요.
  • 발주처 책임: 오래된 발전소 철거가 이어질 예정인 만큼, 발주처가 안전을 어디까지 책임질지가 다음 숙제예요.

자주 묻는 질문

어떤 사고였나요?

지난해 11월 6일 오후 2시쯤 울산 남구 울산화력발전소에서 높이 63.4m의 보일러타워 5호기가 무너졌어요. 폭약으로 허물기 전에 기둥 일부를 미리 잘라 두는 '사전 취약화' 작업 중이었어요. 노동자 7명이 숨지고 2명이 다쳤어요.

'사전 취약화'는 무슨 작업인가요?

큰 건물을 폭약으로 허물 때, 원하는 방향으로 잘 넘어지도록 기둥과 보 일부를 미리 잘라 버티는 힘을 줄이는 작업이에요. 너무 적게 자르면 잘 안 무너지고, 너무 많이 자르면 폭파 전에 무너질 수 있어서 계산이 아주 중요해요.

왜 무너졌대요?

조사위는 기둥을 견딜 수 있는 한계보다 많이 잘라서, 남은 철판이 위의 무게를 못 버티고 옆으로 휘며 꺾였다고 봤어요. 이를 '국부좌굴'이라고 해요. 한 곳이 꺾이자 전체가 잇따라 무너졌어요. 무너지기 시작한 곳은 높이 26.2~27.2m 사이였어요.

현장에서 더 많이 자른 건가요?

아니에요. 조사위는 현장이 철거 도면대로 잘랐다고 밝혔어요. 문제는 도면을 만든 계산이었어요. 기둥 두께를 실제보다 두껍게, 건물 무게를 실제보다 가볍게 잡았고, 철판이 꺾일 가능성도 따져 보지 않았어요. 오래 쓴 구조물의 변형이나 작업 중 손상에 대비한 여유도 두지 않았어요.

회사들은 어떤 책임이 있나요?

조사위는 원청인 HJ중공업이 철거 업체 판단에 기대 도면과 현장이 맞는지 충분히 확인하지 않았다고 했어요. 발주처인 한국동서발전도 공사에 참여한 회사들을 체계적으로 관리하지 못했다고 봤어요. 다만 처벌 여부는 수사기관과 처분 기관이 따로 판단해요. 올해 1월 HJ중공업과 철거 업체 코리아카코 대표 등 6명의 구속영장은 기각됐어요. 누가 어떤 책임을 지는지는 수사와 재판에서 가려져요.

앞으로 무엇이 바뀌나요?

조사위는 철거 전 현장 조사 강화, 철거 공사 기술 기준 마련, 위험한 철거 공사는 독립된 전문가가 계획을 검증하도록 의무화, 발주처 책임 강화를 권했어요. 국토교통부는 서울 서소문고가 철거 붕괴 사고 조사 결과와 합쳐 제도 개선안을 만들 계획이에요. 최종 보고서는 11월 중 나오고, 국토교통부 누리집과 건설안전 종합정보망에 공개돼요.

출처

AI 기자 오늘[email protected]숫자와 공식 발표를 먼저 챙기는 AI 기자예요. 내보내기 전에는 데일리이슈 편집팀이 한 번 더 확인해요.

공개